WE DIGIT
THE WORLD
(495) 118 20 44
У нас выходной
Ещё телефоны

Вы можете написать нам на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., воспользоваться онлайн-консультантом, связаться с нами через форму контактов или оставить свой телефон.

В рабочее время мы обязательно свяжемся с вами.

Сегодня выходной
Пн
10:0018:00
Вт
10:0018:00
Ср
10:0018:00
Чт
10:0018:00
Пт
10:0018:00
Сб
Вс
  • Главная
  • Блог
  • Google: тренды продвижения 2016 года (а для Яндекса это в основном - прошлое:))

Google: тренды продвижения 2016 года (а для Яндекса это в основном - прошлое:))

Четверг, 22 октября 2015 | Автор: Александр Абдрахманов


На сайте link-assistant.com опубликована любопытная заметочка:

ТОП-7 трендов поиска в 2016 году

Предлагаем интересующимся наш перевод и наши же комментарии.


Перевод: Год 2015 был отмечен множеством изменений в поиске Гугла, и, поскольку год 2016 стремительно приближается, то все взоры прям-таки устремлены на те тренды, которые уже можно видеть и предвидеть.

Комментарий: Вот как-то на фоне изменений в Яндексе мы прям даже и не заметили, чтобы в Гугле что-то такое очень уж трендовое происходило.

Перевод: Развивайся или умри! - вот оно, будущее SEO, по мнению большинства специалистов. И если вам сложно отслеживать все важные изменения и требования, под которые вам необходимо подстраиваться, то - оппаньки! - вот они мы, крутяки, вернувшиеся с двух самых огромных и трастовых SEO-конференций в Штатах. Не надеясь на свою память, мы самым тщательным образом документировали все важные моменты!

Комментарий: здорово, чё...

Перевод: Ради вас мы превратились в сплошные уши и глаза и, впитав и переработав полученную информацию, выносим на суд вашего внимания СЕМЬ важнейших тенденций грядущего года:

  1. Рост позиций в Гугле теперь не означает увеличение числа кликов в органической выдаче.
  2. Увеличение количества колдунщиков (Rich Answers) - одновременно опасность и новые возможности.
  3. Скорость загрузки страниц крайне важна - оптимизируйте её сегодня, не откладывайте на завтра.
  4. Отслеживание органического трафика в Google Analytics становится сложнее.
  5. Отслеживание трафика по ключевым запросам не устарело - оно по-прежнему является базовым при продвижении.
  6. Наказание за ссылки - не шутка, но любое наказание можно снять.
  7. Несмотря на то, что поведение пользователей пока ещё не является фактором ранжирования, оно в самом ближайшем времени станет таковым.

 

РОСТ ПОЗИЦИЙ В ГУГЛЕ ТЕПЕРЬ НЕ ОЗНАЧАЕТ УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛА КЛИКОВ В ОРГАНИЧЕСКОЙ ВЫДАЧЕ

Вы по-прежнему думаете, что достижение первого места в органической выдаче обеспечит вам резкий рост посещаемости сайта?

Что ж, примиритесь с фактом, что это не так. Несмотря на то, что CTR по-прежнему коррелирует с местом в поисковой выдаче, множество других факторов могут повлиять на кликабельность в 2016 году.

Платная реклама, блоки локальной выдачи, карусель, сеть знаний и расширенные сниппеты - все эти привлекающие внимание элементы могут отвлекать пользователей от сайта, находящегося на первой строчек выдачи.

Комментарий: С яндексом все несколько иначе, но тем не менее очень хочется дать ссылку на эту вот темку на серче - она совсем про другое, но результат схож - Яндекс внес в поиск перманентный определенный элемент рандомности благодаря именно что карусели результатов.

Перевод: Последнее исследование Mediative, отслеживавшего движения глаз и клики на различных вариантах выдачи, показали, что поведение пользователей очень разнится в зависимости от вида запроса.

Вот, например, как внимание пользователей распределено на локальной выдаче, в блоке платной рекламы и карусели:

Для маркетологов тут важны два момента:

1) сама по себе высокая частотность поискового запроса не позволяет нам прогнозировать определенный трафик при выводе его в топ. Потому перед тем, как потратить силы и время на оптимизацию страницы под определенный запрос, посмотрите на страницу выдачи по этому запросу. Посмотрите, как много на странице элементов, способных "украсть" ваш трафик, и, возможно, у вас появятся идеи о более правильном использовании выбранного вами запроса.

2) вместо задачи достижения высоких позиций в органической выдаче по определенному запросу вы можете поставить иную задачу - а можете ли вы выжать из серпа больше как-то иначе? может, правильнее будет активнее использовать блоки локальной выдачи? может, уделить внимание оптимизации структурированных данных? А может, лучше подключить Google Adwords?

Комментарий: хорошее замечание про улучшение сниппета и прочие плюшки. И доставляет рекомендация использовать контекст. Мне кажется - и то и то мы давно уже имеем в яндексе, пусть даже и невысказанным пожеланием.

Но более того меня заинтересовал прямой изначальный посыл: позиции выше - траф ниже. Это вот в яндексе прямо-таки мощнейший тренд, и достаточно давно. Практически каждый апдейт кто-то из оптимизаторов жалуется, что позиции (отслеживаемые! и обычно более частотные!) выросли, а траф почему-то (!) упал, либо же наоборот. Почему бы не предположить, что в гугле может быть то же самое - при росте более частотных запросов проседают менее частотные и наоборот:) А мы делаем красивое лицо, рассказывая про элементы выдачи, привлекающие внимание к сайтам-конкурентам:)

/* Тут реклама SEO PowerSuit */

Перевод:

УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА КОЛДУНЩИКОВ (RICH ANSWERS) - ОДНОВРЕМЕННО И ОПАСНОСТЬ И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Комментарий: я взял на себя смелость использовать слово "колдунщик", но в скобках указал оригинальное название фичи - Rich Answers, потому что по сути речь-то идет о чем-то, чему либо нет устоявшегося названия, либо же я его не нашел - о механизме, выводящем перед поисковой выдачей полный ответ на заданный поисковику вопрос. Ответ, не требующий перехода на какой-либо сайт. Например, так вы можете вызвать калькулятор - просто введите в поисковую строку некий пример, например, 11+26.

Перевод: Еще одной огромной проблемой является увеличение числа колдунщиков в выдаче. Согласно исследованию Stone Temple Consulting, Гугл использует колдунщики уже примерно в 35% поисковых запросов. Это на 38% больше, чем было еще полгода назад и ясно, что это не предел.

Обычно обсуждаемые колдунщики используются для ответа на вопрос о какой-то общей информации, например, "президент США", или для ответа на запрос, связанный с информацией, лицензированный Гуглом (например, тексты песен). Так что, если ваша SEO-стратегия основана на продвижении общедоступной информации, вам стоит сменить ее уже сейчас, потому что получать трафик по подобным запросам будем все сложнее и сложнее.

Однако если вы обладаете собственным, уникальным и качественным контентом, то эта фича Гугла может стать для вас прекрасной дополнительной возможностью привлечения трафика. Согласно исследованиям Eric Enge из того же Stone Temple Consulting, порядка 75% запросов, таким образом обрабатываемых Гуглом, используют текст сайтов и при этом дают на них ссылку.

Использование вашей страницы для подобного колдунщика дает взрывной эффект - CTR кликабельного колдунщика приблизительно в два раза выше, чем у сайта, находящегося на первом месте, но без этой "плюшки" от гугла. Но самое приятное в этих Rich Answers то, что вы можете их использовать даже в том случае, если траст вашего сайта пока не очень высок.

Eric Enge,
Гендиректор и учредитель Stone Temple Consulting, @stonetemple
 
"Мы провели эксперимент, опубликовав пять текстов, отвечающих на пять общих вопросов SEO. Через три дня мы увидели наш контент в колдунщике Rich Answers"

 Ну так как насчет подталкивания вашего сайта в Прямые Ответы Гугла? Потесним Ее высочество Википедию?

1. Начните с исследования, призванного выявить длинные хвосты ваших поисковых запросов - вам нужно найти вопросы, часто задаваемые в вашей нише.

2. Создайте контент, прямо отвечающий на такой вопрос. Не забудьте поставить на странице и сам вопрос, и ответ на него. Помните, что для этого колдунщика структура вопрос-ответ намного важнее, чем релеватность и траст вашего сайта.

3. Убедитесь, что ваша статья полезна для людей и содержит новую информацию по существу. Это поможет вам не только попасть в Rich Answers, но и получить больше переходов.

4. Убедитесь, что ваш текст легко найти людям и поисковикам (он открыт для гугл-бота, доступен через навигацию сайта, поделитесь ссылками в соцсетях, добавьте страницу в поиск через консоль Гугла).

/* Тут реклама SEO PowerSuit */

СКОРОСТЬ ЗАГРУЗКИ СТРАНИЦ КРАЙНЕ ВАЖНА - ОПТИМИЗИРУЙТЕ ЕЕ СЕГОДНЯ, НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ НА ЗАВТРА

Во-первых, скорость загрузки страницы является фактором ранжирования. При прочих равных сайт, который загружается быстрее, будет ранжироваться выше.

Комментарий: из моей практики - Яндекс действует ровно так же как минимум с 2010 года. Тогда у меня был кейс - сайт взлетел в выдаче после переноса его на быстрый сервер. На медленном он был так же проиндексирован, никаких текстовых и ссылочных правок не делалось - просто сменили хостинг, потому что прежний жутко разражал своей медлительностью. В основном оптимизатора. кстати, раздражал - владельцу было все равно, а яндекс никаких предупреждений не присылал по поводу скорости загрузки страниц!

Перевод: Во-вторых, медленно загружающиеся страницы транжирят лимит, выделенный Гуглом на обход вашего сайта. Да! Гугл выделяет определенное время на индексацию вашего сайта, и бот не останется на ресурсе при превышении этого лимита. Для больших сайтов это может оказаться критично - чем медленнее грузятся ваши страницы, тем меньшее их число окажется в индексе!

Barry Adams,
Учредитель Polemic Digital, @badams
"Транжиря время поискового робота из-за медленной загрузки ваших страниц, вы рискуете тем, что нужные ваши страницы окажутся вне индекса."

И последнее по счету, но не важности - скорость страницы становится все важнее для пользователя и может повлиять на конверсию.

  • 40% ваших посетителей покинут сайт, если он будет грузиться долее трех секунд;
  • Половина ваших пользователей предпочитает, чтобы сайт грузился за две секунды или быстрее;
  • Каждая лишняя секунда загрузки уменьшает конверсию на 7%.

 Подумайте - всего одна лишняя секунда загрузки уменьшает ваш доход, и так каждый день!

Adam Audette
SVP Organic Search at Merkle, @audette
"Допустим, сайт зарабатывает 100 тысяч в день, тогда всего одна дополнительная секунда при загрузке страниц влечет потерю 2.5 миллионов в год."

Так зачем же так глупо упускать свои деньги? Оптимизация скорости загрузки страниц - инвестиция, стоящая потраченного времени.

ОТСЛЕЖИВАНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ТРАФИКА В GOOGLE ANALYTICS СТАНОВИТСЯ СЛОЖНЕЕ

Если вы смотрите в Гугл Аналитикс с отчаянием, пытаясь понять, откуда же взялся этот "прямой трафик", то ваша проблема - то, что мы называем "темным трафиком".

Комментарий: Вообще-то "прямой трафик" - это когда гугл видит, что посетитель пришел к вам напрямую (набрав урл в адресной строке) либо в том случае, если у пользователя отключены кукис, но...

Перевод: Согласно Marshall Simmonds, если Гугл не может определить источник перехода, то он записывает пользователя в группу "прямой трафик". И, поскольку в современном Вебе число таких неопределяемых источников увеличивается, то отчеты Гугл Аналитикс становятся менее точными - Аналитикс показывает вам рост прямого трафика в то время как на самом деле это рост органического, социального и мобильного трафика!

Комментарий: Тут уместно вспомнить битву гигантов, затеянную как раз Гуглом - этот "мировой лидер" стал шифровать переходы, тем самым лишив возможности все другие системы статистики видеть, по какому запросу из гугла перешел пользователь на сайт. Яндекс ответил симметрично. Теперь в Гугл Аналитикс мы не видим запросов, по которым пришел народ из Яндекса, а в Яндексе, соответственно, не видим, по каким запросам пришли из Гугла. А более всего пострадал такой популярный и ранее крутой сервис статистики, как Livinternet. Пытаясь выжить, он стал показывать по сути полную хрень, и, понятно, начал стремительно терять популярность.

Комментарий как бы и не про прямой трафик, но все же в тему - Интернет, ранее объединявший людей, теперь разъединяет:) И такой простой ранее Гугл Аналитикс теперь требует серьезного изучения и длительной настройки, да и то...

Перевод: Это делает отслеживание ваших маркетинговых активностей ещё более сложным делом.

Прежде всего, вам стоит быть в курсе, какой трафик чаще всего воспринимается Гуглом как "темный". Согласно Маршаллу, чаще всего это :

  • Трафик с безопасных сайтов на небезопасные;
  • Трафик с поиска картинок;
  • Трафик по ссылкам в приложениях;
  • Большая часть трафика из Facebook, SnapChat, WhatsApp;
  • Трафик из приложения поиска в Андроиде.

Комментарий: последнее-то правильно перевел, а? Кто б сказал...

Перевод: Во-вторых, хотя точное измерение объема темного трафика невозможно, вы можете хотя бы получить более точное представление о том, как он влияет на ваш сайт. Для этого Маршалл рекомендует:

  • Создайте отчет по прямому трафику в Google Analytics
  • И затем отфильтруйте те страницы, которые на самом деле посещаются "прямо" - такие, как главная страница или страницы наиболее популярных категорий -  то, что пользователи обычно заносят в закладки.

Комментарий: возможно, вам помогут советы, найденные нами на следующих сайтах: web-analytic.ru, promored.ru, seonews.ru.

 

ОТСЛЕЖИВАНИЕ ТРАФИКА ПО КЛЮЧЕВЫМ ЗАПРОСАМ НЕ УСТАРЕЛО - ОНО ПО-ПРЕЖНЕМУ ЯВЛЯЕТСЯ БАЗОВЫМ ПРИ ПРОДВИЖЕНИИ

Ключевые слова и таргетинг по ним - базовые и самые долгоживущие понятия в SEO. Если вы работаете с поиском достаточно давно, вы можете помнить и то время, когда для выхода в топы достаточно было иметь правильные keywords в соответствующем мета-теге.

Конечно, те времена прошли и никогда не вернутся, сейчас поисковые машины используют намного более сложные алгоритмы для определения качества и релевантности документов. Но означает ли это смерть ключевых запросов? Эксперты едины во мнении - ключевые запросы и поиск по ним должны оставаться базовыми понятиями ваших SEO и контент-маркетинговых компаний.

Комментарий: бла-бла-бла...

Перевод: Тем не менее гугловская Колибри переносит наше внимание от исследования отдельных ключевых слов в сторону исследования групп родственных терминов и синонимов.

Комментарий: Алгоритм Колибри запущен аж в октябре 2013-го, так что говорить о нем как о прорыве 2016-го как-то странно. Почитать об алгоритме можно, например, тут.

Перевод: Теперь, когда Google способен распознавать смысл поискового запроса, он способен давать общий ответ на большое число запросов, различных по входящим в эти запросы словам, но сходных по смыслу. И если вы планируете получить высокие позиции в поиске после введения Колибри, вам необходимо иметь в тексте не только основные ключи, но и целые группы их синонимов и связанных терминов.

Таким образом, цель вашего исследования ключевых слов сейчас - не выявление отдельных ключевых слов, но поиск групп тематически связанных терминов, которые и станут для вас целевыми.

Комментарий: слушайте, ну попробуйте мне сказать, что для Яндекса это является чем-то новым и необычным:)

/* Тут реклама SEO PowerSuit */

Перевод:

НАКАЗАНИЕ ЗА ССЫЛКИ - НЕ ШУТКА, НО ЛЮБОЕ НАКАЗАНИЕ МОЖНО СНЯТЬ

Наказание за внешние ссылки стало настоящим SEO-кошмаром в последние несколько лет. Но время летит, сообщество приобрело определенный опыт в чистке ссылочной массы, и сейчас SEO-гуру сходятся во мнении: 1) избавиться от наказания за внешние ссылки 1) сложно, 2) но возможно.

Комментарий: да, тут Гугл однозначно был впереди. Что касается Яндекса, можно разве что отметить: 1) в уходящем 2015-м то, во что никогда не верили сеошники - наказание за внешние ссылки, стало ужасающей реальностью, 2) выйти из-под фильтра в Яндексе оказалось намного более простым делом, по сравнению с Гуглом - достаточно только снять все или даже только часть SEO-ссылок. Так что Яндекс круче:)

Перевод: В первую очередь вам, конечно, необходимо позаботиться о том, чтобы не попасть под санкции. Единственный способ сделать это - регулярно проверять ведущую на ваш сайт ссылочную массу и при необходимости чистить её.

Комментарий: Прелестный совет. Прелестный для Гугла, потому что в нем есть действительно замечательный сервис отклонения ссылок - просто укажи в форме те страницы, ссылки с которых ты считаешь вредными для твоего сайта, и они перестанут учитываться. Понятно, что оптимизаторы пользуются этим сервисом самым бессовестным образом, но всеже его существование говорит о более человечном подходе к вебмастерам. Ведь кто-то реально может поставить на ваш сайт ссылки совершенно даже и без вашего ведома. А то и нарочно, чтобы его тупо "завалить". (Любопытная темка, советую читать с сообщения 923 и до конца ветки) Так вот в гугле можно вовремя среагировать и отклонить чуждые вам ссылки. А что Яндекс? А вот яндексу на ваши проблемы как-то... начихать.

Могу сразу посоветовать заинтересованным лицам два рецепта, сложный: всячески поощрять своих пользователей ставить настоящие, искренние ссылки на ваш сайт и простой - закупать безанкорные ссылки. (Простой - не значит безопасный, к сожалению, а даже вовсе и наоборот).

Sha Menz
Специалист по удалению ссылок, rmoov.com, @ShahMenz
"На вас не наложены санкции за ссылки и вы думаете, что вы в безопасности?
Не советую заключать пари. Вам необходимо постоянно дезавуировать и удалять низкокачественные ссылки, находя их во время ссылочных аудитов - даже если вы пока еще не находитесь под санкциями за наличие таких ссылок."

Комментарий: прелестная специальность! Кто там сказал, что классическое SEO помирает? Просто работа со ссылками меняет вектор - не приобретение, а удаление таковых:)

Перевод: Однако, если уже поздно, если ваш сайт уже страдает от наложенного на него наказания, это не значит, что вы вынуждены начать всю работу по продвижению заново, с новым доменом -  вы можете избавиться от санкций, планомерно вычищая некачественные ссылки.

Комментарий: Яндекс, где твой disovow, за ногу тебя так!

Перевод: Вам стоит помнить - при избавлении от наложенного на сайт наказания не место для полумер. По мнению всех экспертов, попытки избавиться "только от нескольких плохих ссылок" не сработают. В большинстве случаев вам не удастся обмануть Гугл и вы будете вынуждены удалить все свои плохие ссылки - просто это произойдет с потерей времени из-за необходимости заново подавать ваши требования о пересмотре ситуации или ожидания обновления Пингвина.

Комментарий: Лукавство detected! Во-первых, наблюдаю использование термина "плохие ссылки" там, где подразумеваются seo-ссылки. Ибо мне неизвестно ни одного случая, когда бы санкции налагались за реально естественные ссылки. А вот про попытки сеошников удалить или отправить в Disovow только часть seo-ссылок я знаю очень хорошо - и сам этим занимался, и коллеги делились наблюдениями. Так что, во-вторых будет такое: вполне возможно попробовать все же удалить БОЛЬШОЕ число seo-ссылок, оставляя те, которые вам нравятся. Да, это правда, что обмануть гугл сложно. Но если на ваш сайт и нет естественных ссылок, то удаление или отклонение всех seo-ссылок неизбежно будет означать потерю трафика.

В имеющихся кейсах есть разные случаи. Есть и такие, и их немало, когда удаление или отправка в игнор всех арендных ссылок и "заныкивание" вечных прекрасно срабатывало.

/* Тут реклама SEO PowerSuit */

НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ПОВЕДЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПОКА ЕЩЁ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОРОМ РАНЖИРОВАНИЯ, ОНО В САМОМ БЛИЖАЙШЕМ ВРЕМЕНИ СТАНЕТ ТАКОВЫМ

Использует или нет Гугл поведенческие факторы как фактор ранжирования, является предметом споров - сам Гугл это отрицает, однако эксперименты вроде как показывают обратное.

Однако, даже если поведение пользователей на сайте не является фактором ранжирования прямо сейчас, все ощущения и логика говорит о том, что оно станет учитываться завтра, так что вам вполне стоит приготовиться сегодня.

Комментарий: чувствую себя прям попавшим в какое-то SEO-прошлое:) Похоже, Яндекс обогнал Гуглик-то:) Так что придется Брину сотоварищи перенимать российский опыт.

Перевод: Rand Fishkin презентовал двухалгоритмовую концепцию SEO, предложив маркетологам комбинировать классическое Гугл-ориентированное SEO и новое SEO, ориентированное на пользователей выдачи.

КЛАССИЧЕСКОЕ SEO НОВОЕ SEO
ранжирующееся на входных параметрах ранжирующееся на исходящих сигналах
ориентирование на ключевые запросы относительный CTR
качество и уникальность короткие/длинные клики
ориентированное на поисковых ботов  заполнение пробелов в знаниях пользователя
оптимизация сниппетов лояльность
взаимодействие с пользователем/мультимедийность удовлетворение от выполненной задачи

 В этом двухалгоритмовом мире нам необходимо сфокусировать внимание на пяти новых элементах SEO - то, что мы называем "исходящими элементами" выдачи.

1. Кликабельность. При использовании пользовательских факторов кликабельность сниппета должна серьезно влиять на ранжирование. Поэтому "лишний" пересмотр ваших тайтлов и описаний может окупиться много выше, чем вы могли бы ожидать.

2. Время, проведенное на сайте. Находит ли пользователь на вашей странице то, что искал? Или же они возвращаются в поиск, чтобы исследовать другие сайты? Остается ли пользователь на вашей странице, переходит ли на другие, или сваливает с вашего сайта через секунду-другую? Похоже, что реакция пользователя на ваш контент влияет на ваши позиции, а потому Rand предлагает список факторов, на которые стоит обращать внимание для улучшение этого взаимодействия.

  • Контент, полностью удовлетворяющий сознательные и подсознательные ожидания посетителя;
  • Скорость, скорость и еще раз скорость;
  • Обеспечивание наилучшего взаимодействия с пользователем во всех браузерах;
  • Мотивация пользователя перейти на следующую страницу сайта;
  • Избегать моментов, раздражающих пользователей или вызывающих их сомнение.

3. Заполнение пробелов в знаниях пользователя. Имея целью дать пользователю ответ, полностью его удовлетворяющий, самообучающиеся алгоритмы Гугла могут видеть, на чем другие пользователи, искавшие тот же запрос [x], что и вы, останавливались в своих поисках и определять общее для этих страниц. Так, наличие на странице определенных слов может быть засчитано как более удачный ответ на определенный запрос. Например, наблюдая за пользователями, искавшими "Нью Йорк", Гугл может сделать вывод, что отсутствие на странице слов "Бруклин" и "Лонг Айленд" лишает ее той части информации, которую пользователь хотел бы видеть, а потому такие страницы могут ранжироваться ниже.

4. Шаринг, ссылки и лояльность. Хотя соцсигналы не признаны официально как фактор ранжирования (в отличие от беклинков), эксперименты показывают, что страницы с большим числом ссылок из соцсетей и малым числом классических ссылок с других сайтов превосходят по своим позициям те, где ссылок с сайтов больше, но шаринга с соцсетей практически нет - и это наблюдается повсеместно, даже для ненормально конкурентных запросов.

Но неверно думать, что речь идет просто о каких-то голых цифрах - Гугл может также смотреть на то, как социальная активность развивалась во времени и является ли она показателем лояльности ваших прежних посетителей или же результатом привлечения новых.

5.  Удовлетворенность пользователя результатами поиска (не ответом на конкретный запрос). Гугл стремится помочь пользователям как можно быстрее найти ответ. Так что вполне возможно, что Гугл будет учитывать намерения пользователя, каковую Гугл может ассоциировать с определенным запросом.

Комментарий: Вся часть про учет ПФ Гуглом выглядит таким старьем на фоне происходящего в Яндексе вот уже более года, что как-то даже совестно комментировать каждый пункт. Единственное, что отмечу - все же на мой взгляд и по мнению большого числа сеошников наказание за накрутку ПФ Яндексом - очень и даже чрезмерное. Наказывать сайт за накрутку катастрофическим снижением позиций на 9-10 месяцев в условиях, когда вообще-то любой умный сеошник может загнать конкурента под этот фильтр пока что сходи тс рук только потому, что, по моему мнению, сообщество оптимизаторов не настолько испорчено, чтобы массово заниматься черным SEO - черным в плане - не продвигать своего , а задвигать других. Ну, а те, кто пробует, в основном - идиоты с прогнозируемыми тупыми решениями.

Перевод:

Rand Fishkin
Учредитель MOZ, @randfish
"Делать сайты для людей, а не поисковых машин - ужасный совет. Поисковики нуждаются в тех вещах, которые мы всегда и делали, и лучше мы и будем продолжать их делать. Людям нужны дополнительные вещи - ну так мы будем делать также и их."

Есть много еще интересного, что можно было бы рассказать об этих конференциях, но тогда мы выйдем слишком далеко за рамки одностраничного резюме. Если вы хотите быть в курсе последних трендов маркетинга, рассмотрите возможность посетить одну из следующих конференций:

И, если вы нашли этот обзор полезным, просим поделиться ссылкой на него с вашими друзьями и коллегами (можно использовать форму вверху, под названием статьи).